搜題
問題詳情
A鋼鐵公司投資一條特型鋼生產線。委托B設備監理單位對整條生產線設備的制造、安裝、調試過程實施監理。整條生產線的設備制造、安裝、調試劃分為兩個標段：
C制造廠負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝；D承包商負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試。
總監理工程師組建了直線型組織結構形式的監理機構，該監理機構分為兩個組，每個組除組長外配備兩名監理人員。第一組負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝過程監理；第二組負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試過程監理。
在項目實施過程中，C制造廠比合同約定交貨時間提前3天將特型軋鋼機運抵生產線安裝現場準備進場安裝，D以工作面受限、C進場將影響其工作為由拒絕其進場。
后經總監理工程師協調，D在C的設備到場5天后才允許C制造廠進場安裝。此事件中，C發生特型軋鋼機現場看管、人員窩工等費用每天1萬元，共計5萬元。C向D提出5萬元的費用索賠未果，隨即C通過監理機構向業主提出5萬元的費用索賠并要求將合同工期順延5天。業主認為自己沒有過錯，要求監理機構拒絕該索賠。
問題：
業主拒絕C的索賠是否正確，并說明理由。
相關熱點： 軋鋼機 生產線
未搜索到的試題可在搜索頁快速提交，您可在會員中心"提交的題"快速查看答案。
收藏該題
查看答案
搜題
相關問題推薦
A鋼鐵公司投資一條特型鋼生產線。委托B設備監理單位對整條生產線設備的制造、安裝、調試過程實施監理。整條生產線的設備制造、安裝、調試劃分為兩個標段：
C制造廠負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝；D承包商負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試。
總監理工程師組建了直線型組織結構形式的監理機構，該監理機構分為兩個組，每個組除組長外配備兩名監理人員。第一組負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝過程監理；第二組負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試過程監理。
在項目實施過程中，C制造廠比合同約定交貨時間提前3天將特型軋鋼機運抵生產線安裝現場準備進場安裝，D以工作面受限、C進場將影響其工作為由拒絕其進場。
后經總監理工程師協調，D在C的設備到場5天后才允許C制造廠進場安裝。此事件中，C發生特型軋鋼機現場看管、人員窩工等費用每天1萬元，共計5萬元。C向D提出5萬元的費用索賠未果，隨即C通過監理機構向業主提出5萬元的費用索賠并要求將合同工期順延5天。業主認為自己沒有過錯，要求監理機構拒絕該索賠。
問題：
從合同關系的角度分析C向D索賠是否成立，并說明理由。
C制造廠負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝；D承包商負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試。
總監理工程師組建了直線型組織結構形式的監理機構，該監理機構分為兩個組，每個組除組長外配備兩名監理人員。第一組負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝過程監理；第二組負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試過程監理。
在項目實施過程中，C制造廠比合同約定交貨時間提前3天將特型軋鋼機運抵生產線安裝現場準備進場安裝，D以工作面受限、C進場將影響其工作為由拒絕其進場。
后經總監理工程師協調，D在C的設備到場5天后才允許C制造廠進場安裝。此事件中，C發生特型軋鋼機現場看管、人員窩工等費用每天1萬元，共計5萬元。C向D提出5萬元的費用索賠未果，隨即C通過監理機構向業主提出5萬元的費用索賠并要求將合同工期順延5天。業主認為自己沒有過錯，要求監理機構拒絕該索賠。
問題：
從合同關系的角度分析C向D索賠是否成立，并說明理由。
A鋼鐵公司投資一條特型鋼生產線。委托B設備監理單位對整條生產線設備的制造、安裝、調試過程實施監理。整條生產線的設備制造、安裝、調試劃分為兩個標段：
C制造廠負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝；D承包商負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試。
總監理工程師組建了直線型組織結構形式的監理機構，該監理機構分為兩個組，每個組除組長外配備兩名監理人員。第一組負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝過程監理；第二組負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試過程監理。
在項目實施過程中，C制造廠比合同約定交貨時間提前3天將特型軋鋼機運抵生產線安裝現場準備進場安裝，D以工作面受限、C進場將影響其工作為由拒絕其進場。
后經總監理工程師協調，D在C的設備到場5天后才允許C制造廠進場安裝。此事件中，C發生特型軋鋼機現場看管、人員窩工等費用每天1萬元，共計5萬元。C向D提出5萬元的費用索賠未果，隨即C通過監理機構向業主提出5萬元的費用索賠并要求將合同工期順延5天。業主認為自己沒有過錯，要求監理機構拒絕該索賠。
問題：
針對C制造廠設備推遲進場這一事件，指出并分析有關單位的違約行為。
C制造廠負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝；D承包商負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試。
總監理工程師組建了直線型組織結構形式的監理機構，該監理機構分為兩個組，每個組除組長外配備兩名監理人員。第一組負責特型軋鋼機主機的制造和現場安裝過程監理；第二組負責輔助設備的制造、安裝及整條生產線的調試過程監理。
在項目實施過程中，C制造廠比合同約定交貨時間提前3天將特型軋鋼機運抵生產線安裝現場準備進場安裝，D以工作面受限、C進場將影響其工作為由拒絕其進場。
后經總監理工程師協調，D在C的設備到場5天后才允許C制造廠進場安裝。此事件中，C發生特型軋鋼機現場看管、人員窩工等費用每天1萬元，共計5萬元。C向D提出5萬元的費用索賠未果，隨即C通過監理機構向業主提出5萬元的費用索賠并要求將合同工期順延5天。業主認為自己沒有過錯，要求監理機構拒絕該索賠。
問題：
針對C制造廠設備推遲進場這一事件，指出并分析有關單位的違約行為。
某鋼鐵廠軋鋼車間的軋鋼主傳動電動機的工作方式為周期性波動負荷連續工作制，電動機軸上的軋制負荷轉矩見表14-4:現有一臺不帶飛輪的同步電動機，額定功率1170kW,額定轉速lOOOr/min,過載能力（最大轉矩與額定轉矩之比）2.1倍，擬作為該軋鋼機的主傳動電動機。請進行電動機有關校驗。為了校驗電動機的過載能力，需計算擬作為該軋鋼機主傳動電動機的同步電動機的最大負荷轉矩。計算時同步電動機的電壓降低系數取0.85。則同步電動機的最大負荷轉矩最接近（）。
A.8.97kN?m；B.13.5kN?m；C.17.94kN?m;D.179.4kN?m。
A.8.97kN?m；B.13.5kN?m；C.17.94kN?m;D.179.4kN?m。
某鋼鐵廠軋鋼車間的軋鋼主傳動電動機的工作方式為周期性波動負荷連續工作制，電動機軸上的軋制負荷轉矩見表14-4:現有一臺不帶飛輪的同步電動機，額定功率1170kW,額定轉速lOOOr/min,過載能力（最大轉矩與額定轉矩之比）2.1倍，擬作為該軋鋼機的主傳動電動機。請進行電動機有關校驗。根據本軋機的軋制負荷轉矩表及有關計算，判斷以下對擬作為該軋鋼機主傳動電動機的同步電動機過載能力校驗的結論正確的是（）。
A.同步電動機的額定轉矩大于軋機軋制負荷等效轉矩，過栽能力校驗通過；B.同步電動機的額定轉矩的1.8倍大于軋機的尖峰軋制負荷轉矩（19.6kN?m),.過載能力校驗通過；C.同步電動機的最大轉矩小于軋機的尖峰軋制負荷轉矩（19.6kN?m)，過栽能力校驗不能通過；D.同步電動機的最大轉矩小于軋機軋制負荷轉矩累計值（80.07kN?m)，過載能力校驗不能通過。
A.同步電動機的額定轉矩大于軋機軋制負荷等效轉矩，過栽能力校驗通過；B.同步電動機的額定轉矩的1.8倍大于軋機的尖峰軋制負荷轉矩（19.6kN?m),.過載能力校驗通過；C.同步電動機的最大轉矩小于軋機的尖峰軋制負荷轉矩（19.6kN?m)，過栽能力校驗不能通過；D.同步電動機的最大轉矩小于軋機軋制負荷轉矩累計值（80.07kN?m)，過載能力校驗不能通過。
下列鋼制品中，必須用特殊性能低合金高強度鋼制造的有( )。
A鐵軌分道叉
B石油天然氣長輸管道
C汽車發動機凸輪軸
D大型軋鋼機機架
E破碎機顎板